白癜风患者临床特征的调查

　　多元逻辑回归分析的方法分析痤疮患者的DLQI得分与临床特征之间的关系，发现临床病情严重程度以及家庭住址与得分有明显的相关性。由于极严重病情的痤疮患者数目少，我们将之与重症组合并为一组，发现重症及极严重病情的痤疮患者DLQI得分比轻症患者得分高4.76倍。而生活在城市的患者比生活在农村的患者得分高1.96倍，差异具有统计学意义。而中度病情的患者与重症及极严重病情的痤疮患者白癜风症状是什么DLQI得分差异无统计学差异。

　　关于临床症状与DLQI得分之间的相关性在不同疾病之间的报道并不一致，有相关性或没有相关性的报道兼而有之，其原因并不清楚。一般而言，患者的临床症状越重，对生活质量的影响越严重。本调查中痤疮患者生活质量得分与性别、受教育程度、工作状态、病程以及年龄均与DLQI得分无相关性。而对于白癜风患者，其DLQI得分与临床特征之间则均无相关性。虽然生活在农村的患者比生活在城市里的患者得分高3.03倍，男性患者得分比女性患者高1.25倍两者之间差别无统计学意义。除此之外，白癜风组患者DLQI得分与受教育程度、工作状态、临床严重程度、病程以及年龄均无相关性。

　　DLQI量表对于痤疮患者以及白癜风患者均具有较好的信度和效度。对于痤疮患者，因子分析表明所有的测量项目均指向一个内容。需要指出的是对于白癜风患者的检测发现，如果条目1(症状感受)去除后克伦巴赫系数α值为0.921，高于量表的克伦巴赫系数α值0.905。说明条目1并不适合出现在该量表中，该条目并不能反映出患者的差别。如果将其剔除后，量表将具有更好的信度。因子分析的结果同样说明这一现象(条目1单独称为一个独立的因子)。这与白癜风患者一般并没有明显的自觉症状有关。